Estoy llegando a los 30 años, se vive en medio de la crisis. Pero más allá de eso, pensé "soy un pelotudo al seguir escuchando banditas de rock donde sus integrantes no pasan los 20 pirulos?". La primer impresión es que sí. Sin embargo, no dejo de esuchar a bandas como Floyd, Radiohead, Beatles, etc y si bien hoy estos tipos son vejetes consumados, sus discos están grabados cuando ellos también tenían 20 pirulos y por lo tanto es la misma situación. Pero, por alguna razón uno siente que es un pelotudo al escuchar a los nuevos veinteañeros del rock.
Creo que el único refugio es pensar que la música no tiene edad. Indudablemente es así. Como también, es indudable que estos nuevos péndex, le devuelven la energía que esta vida quita a diario.
Este domingo que pasó, me vi a "El mató a un policia motorizado". Mientras el rock sigue vivo y joven en estos pibes nuevos, soplará el viento en mi barrilete.
Pequeño comentario de un casi treintón
Desde mis uñas
En un tremendo suspiro
algo como un extraño parecer
este demonio que silba dentro mio
y estas cosas que estan aca
no tienen nada que ver conmigo
y no se qué esperar
para que esto sea distinto
----
Entre un paso y otro hay una tremenda laguna infranqueable
pero el paso se da igual, y te hundes, como siempre
asi se ven las cosas ultimamente
fundamentalmente involuntarias, imposibles, pero obligatorias
hay ramas, hay sogas, y hay brazos
siempre algo hay
pero a fin de cuentas entorpece el destino
fundamentalmente involuntario
y la suerte decide, aunque no exista
----
Esto que estoy escuchando son gotas de música
no interesan como son tocadas ni por quién
pero son como gotas que mojan o al menos
salpican
salpican
sal p i ccc annn
nnn
s a lp icannn
salpicannsss
alpi
cans
al
----
aún tengo una abeja,
la única abeja del panal
es lógico que quiera irse
porque es una abeja
y lo único desechable es el panal
----
Algún día
No sé cuándo. Pero algún día voy a tener una motito como esta. Quizás... en el pasado.
Vendrías a pasear conmigo, Ladyjane?
Jesus is my coach - Una colección que no puede faltarte
Si tuviera plata de más, estas estatuillas ya estarían conmigo. Para el momento que más lo necesitas! Un Jebús que se muestra tal cual es, un humano, un amigo, un camarada, una estatua. Elegite el que más te guste y ponelo en tu mesita de luz!!!
Atención, ningún niño fue dañado por hacer estas estatuillas, pero, no nos haremos responsables del daño que sufrirán al ver algunas de ellas.
(Nota mental, nunca pedirle que me enseñe a jugar al golf)
Una página integrada a Lastfm, te genera estas cosas de acuerdo a lo que venís escuchando. La verdad, no la entiendo, pero, genera unos gráficos lindos.
Un día como hoy
Cortándote el viento, entre torbellinos y caricias lastimosas. Invitándote a quedarte en casa, pero sabiendo él, que eso no puedes hacerlo. Y mientras vas hasta donde tienes que ir, entre torbellinos, el viento parece reirse de uno. El frío lo acompaña y por supuesto, la lluvia no se queda atrás. Yo mientras camino y puteo, por dentro se que me río y a su vez lo disfruto.
Un día como hoy, seguramente se escuchará radiohead en alguno de mis parlantes, pasará por mi cabeza melodías floydianas, y siempre siempre, las ganas de tomar un té con criollitas.
Clockwork Orange
Algunos me han preguntado, el por qué del nombre del blog. Por supuesto, es una clara referencia a la Naranja Mecánica de Burgess, claro que lo que se preguntan, es por qué "Ourang" y no "Orange". Lo que pasó, fue lo siguiente. Investigando sobre la obra, vi que en algunos lugares aparece que el autor pudo quizás haber hecho un juego de palabras con el término Ourang, de origen malayo (o al menos eso dicen, imaginate que no fui a preguntarle a un indígena de Malasia si es cierto) que significa "persona". Orange y Ourang, suenan similar en el idioma inglés y es probable que haya sido a propósito ya que parece ser, que Burgess, pasó tiempo de su vida en aquél país.
Dice la wikipedia "Burgess mencionó que el título se deriva de una vieja expresión cockney (As queer as a clockwork orange, que podría traducirse como "tan raro como una naranja mecánica"), pero descubrió que otras personas encontraban nuevas interpretaciones para el título. Por ejemplo, hubo gente que creyó ver referencias a un antropoide (más precisamente a un orangután, pues la palabra orang es de origen malayo) mecánico. Hubo rumores de que Burgess tuvo la intención de titular su libro originalmente como "A Clockwork Orang" y que tras una ultracorrección terminó con el título con el que lo conocemos hoy. En su ensayo "Clockwork oranges", Burgess menciona que "este título sería ideal para una historia acerca de la aplicación de los principios pavlovianos o mecánicos a un organismo que, como una fruta, cuenta con color y dulzura". El título alude a las respuestas condicionadas del protagonista a las sensaciones de maldad, respuestas que coartan su libre albedrío. Otra versión es la que menciona que siendo, el título original de la película "A Clockwork Orange", "orange", en inglés significa "naranja", en verdad proviene de otra palabra: "ourang", una vocablo de Malasia -donde el autor del libro, Anthony Burgess, vivió durante varios años. Esta palabra tiene otro significado y es el de "persona". De esta manera, el escritor hizo un juego de palabras, y realmente, lo que el título significa es "El hombre mecánico". Esta relación entre el hombre y la fruta como creaciones divinas se explora en un pasaje del mismo libro."
La cuestión es que por eso el blog se llama así, me pareció interesante. Solo por eso, además, llamarlo clockwork orange, no hubiera sido nada creativo, no quiere decir que esto sea un super descubrimiento, sino que simplemente, me llamó más la atención.
Muchachada, si aún no vieron la película o no leyeron el libro, es hora de hacerlo. Es simplemente espectacular.
Ya no compitan
Listo señores, no hace falta competir nunca más. Ya está decidido. Astor es el gato más lindo del universo. ¿O alguien va a decir lo contrario luego de ver esta foto? Gatos del mundo, no hay que amargarse, hay que saber perder.
En tus ojos encuentro la razón de mi delirio
Luz Semilla
Miro el cielo azul
y entre sus párpados
depositó una luz semilla
y la regó de asombro.
Crece un tallo fuerte
lo bautizó de espera
y su fragancia dio frutos
Es un reparo sin fin
Muérdago sin flor
ay! dulce y carmín
(es el oficio del tiempo).
A la luz y en la escalera
y si viene la primavera
Pienso en ti.
No me dejes sola
Morir aquí
(en el oficio del tiempo).
O es que es tan grande esta espera
que se vuelve calavera
Pienso en ti.
No existe distancia que los una mas
que este mar en calma
siempre a punto de estallar
Es un reparo sin fin
o un sortilegio carnal
o una plegaria hacia el mar.
Es el oficio del tiempo
Un maleficio del viento.
Jazmín
Cuando estamos juntos
se enciende hasta el calefón
y mi jardín,
dulce jazmín.
Con tu dulce aurora
con la que cubres mi piel
y mi jardín
dulce jazmín.
Somos dos corsarios del espacio
astronautas del amar.
Me regalás tu aroma y beberé
me embriagaré
dulce jazmín.
Y cuando vuelvas a anochecer
las estrellas celarán tu amor.
Con el primer rayito de sol
será solo un sueño con sabor a ron.
Cuando estamos juntos
no hay cemento ni hay smog
solo un jardín
dulce jazmín.
Tus manos que desbordan
fantasías y pasión
un colibrí
dulce jazmín.
Somos dos corsarios del espacio
astronautas del amar
te regalare mi hondonanza
que es la flor que mas abunda en mi jardín dulce jazmín.
Y cuando vuelvas a anochecer
las estrellas celarán tu amor,
con el primer rayito de sol
sera solo un sueño con sabor a ron.
Somos dos corsarios del espacio
astronautas del amar.
La mar de los jardines burbujeantes
floreciendo a cada instante
mil palomas.
Barriletes
me quieren tanto tus ojos que hasta parece mentira
son como niños jugando con barriletes de almíbar
y es que en tus ojos encuentro la razón de mi delirio
cuando vuelo en tus ojos
descubro que también son míos
cuando se ven alejados, distantes en el olvido
por momentos siento que algo
quedó sembrado, escondido
y luego siento que todo parte de un mismo camino
si me sorprende el mal tiempo serían
tus ojos mi instinto
claro como el sol en la luna
claro como el tiempo se va
y tu corazón de llanura
es claro como la oscuridad
el sol no desaparece aunque las nubes persistan
sólo se toma un momento para morir en la brisa
atravesando los muros de cartón y golosinas
perseverantes colores seducen
toda mi alegría
yo me imagino que un día
cuando me muera en la brisa
cuando atraviese los montes
de cartón y golosinas
descubriré si los frutos de colores y alegrías
no fueron más que tus ojos
no fueron mas que mi vida
claro como el sol en la luna
claro como el tiempo se va
y tu corazón de llanura
es claro como la oscuridad
dame un poquito de vos
tu poción, tu silencio
se vuelve emoción
halo de luz,
tu reír, tu dolor
me ilumina un oscuro temor
me ilumina
Todo esto, incluso el título, es de canciones de La manzana cromática protoplastmática. Me encanta la suavidad de sus letras y su músia alegre pero para nada cusi, sino que es innovadora y transportadora a los sueños perdidos de la niñez.
Lady, tenemos que ir, tocan el 20 en Ramos, veo si convenzo al Banyo, le va a venir bien un poco de loca diversión. Aunque, creo que cuando vea a los músicos con disfraz de calabaza, se va a hechar a dormir.
33
Al fin se dio!! Cuatro años de espera, sin poder festejar nada. Un campeonato más, una alegría más. Ganamos el lamentablemente devaluado torneo argentino. Si, lamentablemente devaluado, ya no importan estas cosas para muchos, pero por suerte, hay muchísimos más que lo valoramos. En este mundo globalizado, donde solo es importante el reconocimiento internacional, el "ser conocido afuera" mata a todo el resto y asi nos deshace como pueblo, porque esto que pasa en el fútbol, no es más que un espejo de nuestra realidad. Yo como hincha de River, no voy a negar que quiero la copa libertadores que se nos niega de hace tiempo, pero siempre festejo los torneos nacionales. Estamos en el 2008, el fútbol se vive en el presente, no en el pasado, hoy, el campeón de América es brazuca o ecuatoriano, pero el mejor del Fútbol Argentino, siempre va a ser River Plate.
Una buena al fin!!!!
nota: no es curioso que esta racha negativa de 4 años sin festejar, sea la segunda racha mala luego de los 18 años sin títulos que por suerte yo no viví? Es grandioso River.
Fasooo - y Fedex que otra vez falló
la polemica del 3/6/08:
yo no se si soy solo yo, o si hay una moda o no se que, que siento que cada vez es más común fumarse un caño, se ve en la gente, en el olor de la ciudad, en las personas cercanas. Entonces siempre se me viene a la mente la idea de la legalizacion. La pregunta seria si están de acuerdo o no sobre la legalizacion o despenalizacion de la marihuana y por qué.
Yo soy de los que dicen que si, porque creo que uno debe elegir lo que quiere para uno siempre y cuando no moleste (tanto) al otro. Hago la aclaracion, porque siempre por una razon u otra, se termina jodiendo al de al lado. Pero, como para tratar de hacerme el canchero y super filosófico, yo pienso siemrpe que una de las formas de crecimiento del ser humano, es la libertad de elegir, el poder tomar una decisión por uno mismo y que ésta, sea para bien o mal, ayude al propio crecimiento interno, aunque incluso, esté equivocada.
---------------
Hache
ESTA HABLANDOOOOO DELLLLLLLL FASOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!!!!!
Soviet.com
che la mejor onda, pero
la gran polemica , y casi unica es "PORQUE VENGO A TRABAJAR?" lo que desencadena la cuestion basica de "COMO HAGO PARA VIVIR SIN TRABAJAR?"
asique mientras respondo eso yo mismo, excluyanme de sus inchapelotezes de lunes por el amor dedios
gracias,
ruso con malaonda de 9am
Lucho
yo creo que la legalizacion o no es un debate interesante pero a mi mucho no me interesa. perdon.
en este caso me parece muy atinado ese comentario de que cada vez mas y mas gente fuma faso. por que? esta de moda? cada vez menos gente se anima a decir que no? o cada vez mas gente aprendio a disfrutar tranquilamente? y los pibess?? yo veo pibes de secundario fumando a lo loco... es que antes vivia en un taper o estamos hablando de un verdadero crecimiento del consumo??
Banyo
Luís, creo que el consumo creció como loco... por otro lado, con respecto a la legalización... creo que no... no tenemos (como sociedad) educación suficiente para que cualquier boludo se fume y luego maneje, o vaya al laburo, o realice alguna actividad riesgosa para si o para los demás miremos sin ir mas lejos lo que pasa con el alcohol, no por ello vamos a prohibir el consumo de alcohol, pero lo podemos utilizar como termómetro, creo que en vez de debatir sobre la legalización de la fumata colectiva, deberíamos (una vez mas, como sociedad) hablar de otras cosas, mirando colectivamente la cosa....
Hache
Holaaaaaaaaaaa !!!!!!!, yo soy consumidor de fassssoooooo, es como que mucho no puedo opinar, porque estoy de un lado de la vereda, pero puedo dar mi experiecia en el caso, creo que la sociedad argentina esta muy verde (inmadura) cuak !! para legalizar y convivir con esto, como dice mi rival eterno en el fulbis, ya que mi anterior contricante fue apabullado ultimamente y la fifa lo saco del clasico ajajj !!!, que es lo mismo que el chupi...eso tambien hace mal si miramos todo con los mismos ojos, pregunto, se puede estar borracho, peleearse, vomitar, dar lastima?, y no fumar, que en mi caso y en el de todos, no nos peleamos, no vomitamos, no damos lastima.
Tambien se puede fumar cigarrillos, que para el caso es lo mismo, es una droga, lo unico que cambia es el olor, porque eso si, y esto no ?. Una persona se puede fumar hasta 2 ayados de faso, yo no me fumo 20 ni en pedo en un dia, en la semana casi ni fumo, solo los findes con amigos para cagarnos de risa, nada mas, esta mal cagarse de risa con amigos ????
Fedex ojala Dios te ayude......
Juan
Reclamitos Ruso!
Claramente estoy a favor de la despenalizaciòn.
Claramente.
Que el muchacho quiera fumar y manejar, y digamos que es decisión de el y claro, como también lo serán sus consecuencias.
No podría yo decidir sobre los otros.
No creo que la marihuana sea una droga, como tampoco, creo que debería comercializarse en los quioscos, onda Dame un Jack, 2 porros, y una Mirinda Pomelo.
La clandestinidad del consumo me copa, pero pienso que seria mejor poder fumar en la plaza, en la costa, al pié del obelisco. Y mirar a un rati con los ojos rojos!
saludos!
Mariano
viva la libre expresion
por lo menos, asi lo veo yo, rememorando a el difunto guillermo nimo
salud
A modo de conclusión
Yo creí que con este tema iba a haber más enganche, sin embargo, salió el tiro por la culata. Es más, ese tiro, bajó de un balazo a dos personas que se fueron de los debates.
Por el momento lo suspendo, ya que no hay cuorum suficiente. Se me ocurre que mucha gente debe putear al ver la cadena de mails. En fin, no era la intención.
Con respetco a la polémica, vimos como dije antes, que no interesó el hecho de la legalización, sino que peso más que nada, el hecho de dejarnos hacer lo que uno quiera, siempre y cuando no moleste al otro. Rescato cosas como las de Juan, solo por el hecho de que pienso de esa forma.
Lo mismo lo de Mariano con su "viva la libre expresión" que imagino lo veremos en alguna remera próximamente.
Lo que no cabe ninguna duda, es que todos estamos de acuerdo en que el consumo ha crecido mucho. Lo copado, hubiera sido que Fedex, en vez de esa corta frase que tiene que ver con el humor (como siempre en sus comentarios), hubiera puesto en cuestionamiento su postura que de por si, es polémica y seguramente iba a estallar en los oídos de más de uno. Él me dijo una vez, que el consumo simplemente creció por una moda momentánea. Hoy está de moda según, él, cosa que yo no comparto, ya que para mí, no es que esté de moda hoy, sino que hace como 50 años al menos, que está, nunca mejor dicho, en boca de todos.
Cartas no, Criollitas
Qué indignación, cómo se ve que no las conocen, por eso es tan frío el Google. La mañana hay que comenzarlas con un rico té y unas cuantas dotaciones de Criollitas, si vienen doraditas mejor. Son un manjar, las quiero!
La felicidad en solo 3 pasos
Materiales: Taza con Té caliente y delicioso, Criollitas doraditas a gusto.
Objetivo: Mojar la Criollita en la infusión.
Procedimiento: Tomar de a una Criollita por vez, sumergirla unos segundos en el té caliente y llevársela a la boca. Disfrutará de la felicidad, inmediatamente.
Pochoclantes
Una nueva y colororida sección del queridísimo Clockwork Ourang, la bien ponderada "Polémica del Lunes". Esto sería mas o menos así: cada lunes por la mañana, si me encuentro despierto y activo en mis facultades creativas, me encargaré de buscar algún que otro tema para polemizar por el solo hecho de joder un rato y obligar a la gente a contestar y pensar. Las mismas, serán enviadas por mail, porque por el momento, este blog tiene menos concurrencia que un recital de Los Gatos, en Munich. Muchas veces me pondré del lado contrario a mis propias creencias icluso, solo por el hecho de meter el dedo en la yaga y asi incentivar la cosa. Esta que está a continuación fue la primera y aquí va publicada en agradecimiento a todos aquellos que participaron (menos Fedex) y que por supuesto, laburaron gratis para que mi blog crezca y algún día por que no, hacerse famoso como Ringo Bonanvena. Están todos invitados a leer los comentarios que surgieron y por supuesto volver a comentar si les parece.
----------
la polemica del lunes 26/5
De repente me puse a pensar, el por qué de mi odio a las películas denominadas pochocleras. Y pensé en esta relación, que probablemente sea equívoca, pero, me da a lugar a plantearles algo.
Si las películas pochocleras tienen solo el fin de entretener, dejando de lado la trama, personajes, etc y se centra solo en pasar un buen rato, olvidarse de todo y de no pensar en cuestiones filosóficas o de otras índoles complicadas, sino, simplemente el sentarse frente a una pantalla y con una tonelada de pochoclos, ver algo que en realidad no suma, sino que simpleme cumple la funcion de entretener, ¿en que se diferencian de los programas de Tinelli? ¿o son la misma cosa?
Lucho:
loco, tu actitud es la mejor. lunes a la mañana es para la polemica cafe en mano. asi que yo me prendo y les aviso a tus contactos que me agreguen a mi tambien como spam.
bueno.. con respecto a la polemica de hoy.
zompa, me sorprendio el final. o sea: odias a las peliculas pochocleras y decis que pueden ser lo mismo que tinelli.. pero a tinelli no lo odias?
mi aporte: creo que hay matices del pochoclismo. no es lo mismo duro de matar que la momia. a mi, cuando son demasiado malas las odio porque si solo sirven para pasar el rato y la pasas mal entonces es como un sinsentido.. en cambio si te comes un garron europeo medio aburrido, por lo menos tenes la chance de careterarla.. o no. quizas alguna toma, algun pensamiento.. algo menos obvio. o al menos haberla visto cuando algun nabo diga.. porque el arca rusa.. que se yo. sabes d e que hablan.
a todo esto vi persepolis. lloré.
Christian:
claro no, a tinelli tambien lo odio,
justamente la onda es si una pelicula pochoclera, es lo mismo que un programa como los de tinelli, donde es puro efectos, no importa nada, solo mirar un rato y fue
pero, la polemica mas que nada es qeu, si uno ve tineli (yo no lo veo, ni de reojo) pero si lo viera, seria un gil, en cambio si voy al cine soy gardel, viendo la lista de schindler o los colimbas se divierten. O al menos, eso es lo que parece.
Uno ve una pelicula como no se, Dia de la independencia o la momia, y yo me voy casi indignado de la sala, pero, otros te dicen cosas como "pero es para pasar el rato nomas". Ahora bien, si lo paso en mi casa el rato viendo a Casela, no es lo mismo? no son las dos cosas la misma porqueria?
genial la de caretearla! ja, al menos podes salir y decir "la trama creo que se pierde por momentos en abismos psicologicos, pero asimismo, tiene una fotografia de vanguardia"
pd: persépolis es buenisima, pero no la vi en cine, sino en la compu.
pd2: gracias por el aporte, y que se prendan mas!!!!!!
Banyo:
Hache:
CHEEEEEEE, PORQUE NO VAN TODOS AL PSICOLOGO Y SE DEJAN DE ROMPER LAS BOLAS AJAJAJAJJAJAJAJAJA.
Ladyjane
Yo creo que son la misma cosa... Si su fin se basa en entretener y pasar el momento no tiene ninguna diferencia con Tinelli... aunque creo que también que Tinelli agrega otra función... la de idiotizar a la gente...
Juan furlo
primero una pregunta: puede un debate de un lunes ser contestado un martes?
En el caso afirmativo, sigo.
Tinelli es una película pocheclera pero de las peores. De las peores.
Malos guiones, pésimos actores, banda musical robada, golpe bajo barato. Poner a bailar
un cieguito y llenar el estudio de Downs. De las peores en serio.
Tinelli es de lo peor, claramente que sí. Pero seguramente menos careta que todos los
colegas.
Creanme que en el pochoclo hay cosas muy buenas.Claro, entramos en el plano de la
subjetividad, y ahi nada se puede hacer.
Descreer de las pochecleras es actitud de Snob y todos sabemos lo que les pasa los Snobs.
esperaré los lunes para contestar un martes. abrazo!
Christian
se puede contestar toda la semana sese, incluso despues o cuando quiera, mi idea es despues poner los comentarios en mi blog, aunque ultimamente, fiaca es lo que mas me sobra
decis, dos cosas que me llamaron la atencion,
1, en el pochoclo hay cosas interesantes, tiren ejemplos!, yo creo por ejemplo, que los efectos especiales son un punto a favor. Pero lo que me pasa siempre es que si el argumento no tiene auqneu sea un porcentaje favorable de enganche, o vuelta de rosca, me tira muy para abajo. Abajo, nobraron a Gozdizla. Digamos que tiene buenos efectos, destruir una ciudad no es poca cosa, sin embargo en la trama, que si bien no importa, no dan ganas de mirarla y peliculas como Cloverfield atrapan más. El punto es, cloverfield, titanic, indiana jones, star wars, son pochocleras tambien?
2. por favor, decinos, o por lo menos a mi, que les pasa a los snob!!!!
yo detesto las peliculas pochocleras, pero no en una actitud soverbia, sino, en que por alguna razon, no puedo dejar de buscarle cosas a las cosas, siempre tratando de que me dejen algo. Y peliculas como transformers, no me dan nada, no me hacen volver a la niñez.
Banyo
Juan furlo
Gente les paso la lista:
-Virgen a los 40
-Zoolander
-Legalmente Rubia
-Ligeramente Embarzada
-SuperCool
-Rambo
-Iron Man
-Mi novia Polly
-Kill Bill
Y los Snbos terminan con los pantalones pinsados altos, las remeras escote redondo
adentro, panza de vino y alpargatas de las azules con el eslastico de color
rojo-blanco-azul. Claro, charlando con el panadero lo mal que va el ispa.
Christian
difiero en parte con ambos
para mi, pochoclera no es respecto al que la mire, imaginate que viene uno y te diga "odisea del espacio o la lista de schindler o los sospechosos de siempre" son pochocleras "voy a pasar el rato" ni en pedo hermano!!! Están repeltas de símbolos y hay que prestarles atencion y uno ya sabe generalmente que va a ser asi. Y tampoco son aquellas que son específicas en su género (no se si lo puse bien esto)
o sea. Para mi, titanic no es pochoclera, en tanto y en cuanto, uno no va a pasarla bien y no pensar en nada al cine, lo que si podemos decir, es que la historia de amor es cursi como casi todas. Pero uno no va a comer pochoclos o a dormirse por justamente te atrapa.
Duro de matar no se realmente, ya que es una película de acción y no se mucho de ese género, lo mismo que por ejemplo virgen a los 40 que es comedia o zoolander qeu es bizarrisima. Estas son para reirse. Pero Rambo no es como duro de matar. Rambo es pochoclísima. Y kill bill tampoco y no estoy hablando de gustos, ya que todas las que nombré, no son de mi agrado (excepto titanic, que cuando se hunde es lo mas). Tampoco es lo mismo reirse con una de los monty python que con una de jim carrey.
en resumen, para mi pochoclera es no ir a buscar nada, solo entretenerse, perder la cabeza por un rato y si el protagonista se muere o no, no importa, si mata nazis o es un judío budista que se casa con un burro tampoco.
Sino, nosq uedarian 2 rubros, el cine pochoclero y el para entendidos.
pd: qeu bueno se puso esto!! para el lunes que viene voy a tirar una polémica más interesante
Banyo
Justamente... Mucho difiere en gustos... para algunos tal película es pochoclera, para otros no.... y no es necesario que digamos cual está "bien" o "mal", si no con quien estamos de acuerdo. Ahora todos los que dicen que por ejemplo la Lista de Schindler es pochoclera me parece que es un flor de pelotudo sin medias tintas, por faltarle sentido común, que no le interese es otra cosa. Sin atarse al lenguaje, no es tan difícil expresar las cosas, aunque a todos (Me incluyo mas que nunca) a veces nos cuesta.
Hachear
CRISSSSSSSSSS, PORQUE NO TE VAS AL VILLAGE, QUE ESTA CERCA DE TU CASA, Y TE COMPRAS EL COMBO MAS GRANDE, QUE SEGURAMENTE AHORA ES EL DE METEORO, Y TE VAS AL CONSULTORIO DEL PSICOLOGO Y LE PLANTEAS, MIENTRAS COMES POCHOCLOS, QUE PELICULAS CON SON POCHOCLERAS O NO !!. Y SI ESTA BIEN MIRARALAS O NO ?, O SI BIEN EL QUE LAS MIRA ES TONTO ?.
EL CINE ES COMO UN CASINO, VAS A JUGAR Y LISTO, PODES GANAR O PERDER, PERO SEGURAMENTE VOLVERAS, COMO DIJO EN MENEN EN EL 89, EN CAMPO DE MAYO,
Christian
creo que el ejemplo que dio matias, más conocido como h, es un claro ejemplo de lo que es el cine pochoclero. Pero más de uno va diferir contigo, ya que el cine para muchos por suerte, no es solo ir a jugar y listo. Pero si para vos es eso, me parece muy bien. No tenés por qué enojarte y si te preguntás si está bien mirarlas o no, o si sos tonto porque las mirás o no, ese es otro tema que VOS, vas a tener que ver con tu psicólogo (o proctólgo).
Acá planteamos otra cosa. Por las dudas, lo vuelvo a poner, ya qeu quedó muy abajo la consigna. Seria en resumen algo asi:
Si el cine pochoclero, solo es entretenimiento, o sea, vas a jugar y listo, en que se diferencia de los programas de tinelli?
Hachear
la diferencia es que uno elije con que entretenerse, las dos cosas son la misma, a mi me gusta todo tipo de cine, todo sus rubros, las miro, despues que me guste o no es otra cosa.
Y si miro tinelliiiiiiiiiiiiiiii que no quede ninguna duda que es por las terrrrrriiiibbblllllleeeeessssss minas que hay dando vuelta por ahi. Pero tamco las veo, prefiero estar en la compu, bajando pelis, musica, levantando minas por chat, etc.
Saludos a todossssssss, especialmente a inglaterra, su reynado tiene los dias contados.
Banyo
Con respecto a futbol... lo único que tengo para decir es que brasil también fue un imperio alguna vez, pero cuando empezó a hacer historia.... desapareció.
Christian
muchachoooosssss
bardeadas y o u jodas personales, respondan en mails aparte, tengan en cuenta de que esto va para personas qeu les interesa muy poco esas cosas, y mucho menos un torneo de futbol que nadie sabe que se hizo!
siguiendo la consigna... no no es que mi psiquis no me deje o no no se que. Mas alla de mi gusto personal o no, de eso no se trata. O de mis incontables cambios de mi forma de pensar. Simplemente, se trata de responder, si al ver una pelicula con poco contenido, es comparable, a ver un programa en la tele con poco contenido.
sin dar por terminada la polemica, creo que hubieron muchos puntos que aclararon el tema.
por ejemplo, "niveles de pochoclismo". Por mi parte, del 1 al 10, soporto hasta 4.
Banyo
Christian
a ver, es dificil de explicar,
cada cosa que se haga, mire, o incluso sin hacer nada de nada, influye nuestra subjetividad. Entonces si planteamos eso, si. Siempre depende de como uno mire las cosas. Y si es asi. PUnto final para esta polemica o la que fuere, ya que para cualquier tema, vale el depende de quien lo mire.
El punot es, vamos a ponernos en jodidos y comparemoslo, auqneu las comparaciones sean horribles, hagámoslo igual. Es lo mismo que antes puse, no se puede poner a todo en el mismo nivel de comparacion. Las peliculas pochocleras son totalmente distintas a las peliculas de culto por ejemplo. POr mas que venga el que venga y tire "para mi son iguales, las 2 son pochocleras, todas son pochocleras o todas son intelectuales". Todos sabemos que no es asi. Lo que pasa, es que justamente, es casi imposible determinar feacientemente ese concepto, porque no se puede ni se debe, ir en contra del pensamiento del otro, anularlo porque no piensa igual a uno.
con eso de niveles de pochoclismo, podemos debatir horas, cuales son esos niveles y quienes lo determinan, seguramente nadie. Ahora casi seguro de que nadie va a dudar, de qué peliculas se va a hablar en ese caso. O alguien duda de que dia de la independencia es un pochoclismo total????
entonces, la cuestion es: "es comparable dia de la independencia con videomatch?"
diferente seria si preguntase esto: "es comparable la naranja mecanica, con videomatch?"
Banyo
Hache
naaaaaaaaaaaa !!!!!!! naaaaaaaaa !!!!!!!! y naaaaaaaaaaa !!!!!, el dia de la independecia nunca se podra comparar con videomacht, dejemosnos de joderrrr, me quedo con el dia de la independencia mil vecesssss.
Creo que nunca podremos comparar el cine con las tv, por algo es cine y por algo es tv.
Preguntaaaaaaaa ?????????????????, Los simpsons no fue una pelcula pochoclera, cuando fui al cine, todos tenian el barril super grande llenos de pochoclos y algunos con nachos.
O sea, los simpsons es igual a tinelli ?
Banyo
Christian
si hubiera sido una pelicula contestataria como lo es en los capitulos mas viejos, no lo seria
pero, fue solo una pelicula mas, que los fanaticos la vimos por fanaticos
bart amigo de ned flanders???? naaah
Lucho
un aporte menos:
quiero complementar el "nivel de pochoclismo" con otro concepto al que no le encuentro un nombre. digamos en "nivel de logro".
del 0 al 10 de pochoclimo, siendo 0 la mas intelectual y 10 la mas estupida, yo creo que la clave es que la pelicula reconozca en que nivel esta. por ejemplo, que una película pochoclera 8 trate de darme una moraleja al final es un terrible dolor de huevos. malisima. lo mismo una pelicula mas o menos seria, grosa que de repente te tira un chiste pedorro. y una pelicula pochoclera 10 solo divierta tambien puede ser excelente.
igual creo que los simpson para mi es un caso excepcional. 0 y 10 al mismo tiempo. por eso funciona en el cine la tele y en cualqueir lado y para snobs, pochocleros y amas de casa.
o sea que no hay niveles de pochoclimo inaceptables, sino peliculas altas pochocleras no logradas.
y la diferencia entre tv y cine me parece tambien importante. la tele hay que divertir siempre.
Juan Furlo
estoy de acuerdo en que cine y tv no son la misma cosa. Pero si que se pueden comparar,
otra cosa, como todo esta tinellizado es sumamente admirable.
El cine cada vez está más caro y la tele más barata.(X lo trucha claro)
Lo bueno, (o no se) es que el reinado de la tele se lo está robando internet.
Si la función de la Tv es entretener, lo está haciendo muy mal! Alguien tiene que
avisarles. (Después de Resistiré nada fue igual)
Los Simpsons intocables. Ned más te conozco más te quiero. Y Homero, bue lejos.
saludos!
Pd. En el Goumont dan "construccion de una Ciudad" excelente documental. Con carnet Fadu
$2.5 (chupate ésta Sueco)
Seba Brown
Si si muy de acuerdo con los últimos mails...
Pero
Tinelli no es admirable en nada.
Me parece que el problema parte de la consigna, en lo que a mi respecta cualquier película, hasta las pochocleras 10 mal logradas, son buenas al lado de Tinelli. Más o menos sería así: si el TOP de cine pochoclo es 10 Tinelli es un 150.
Christian a modo de conclusión
pero eso de que tinelli no es admirable en nada no es cuestion de gustos?
hay mucha gente que lo mira y le gusta
sin embargo, creo que una pelicula bien pochoclo es comparable con un programa malo de tv o teatro o libro de coehlo (jeje, este ultimo fue con verdadera malicia), en el hecho de que entretienen.
Hay mucha gente que se caga de risa con tineli. Y ojo, tineli es un ejemplo, bien podria ser, no se.. Casela.
Creo que ha llegado el momento de tirar mi bomba, pero ojo, no con malicia como con cohelo, sino, para ver una reaccion, no se si estoy del todo de acuerdo con lo que yo mismo digo, los que me conocen saben por que lo digo. En fin.
Para mi, es muy comparable como dije antes un Gomaso Subete con un "hoy no es el dia de la independencia de estados unidos, sino, el dia de la independencia del mundo!!!!". Se puede ver como un: no me deja nada de nada, o los mando a la concha de la lora, o me hago el catedrático y tiro un "en uno se busca llegar a las masas populares mientras que en el otro el simbolismo norteamericano pone a prueba la... bla bla bla bla".
Pero como dijo Hache (matias), que fue el que dio justo en la tecla a donde yo queria apuntar, "el cine es como un casino, vas jugas y listo", podria haber dicho casino, sauna o montaña rusa. En su caso particular, o por lo menos en esa respuesta, el lo ve como un entretenimiento, (entretenimiento tomado como una diversion o disctracción) y no está mal que asi sea. Sin embargo a él o a mi o a quién sea, le resulta chocante cuando te insinúan que eso puede ser comparable a entretenerse con Tinelli. Yo lo admito, no con tineli porque no lo veo, pero si capaz con otra cosa que digo "pero... a mi gusta eso..." y es recontra mal mirado.
Mi cuestión en esta polémica era justamente esa. El poner en el mismo lugar a un Tineli, que ningno de nosotros vemos, con el cine que estamos acostumbrados a ver.
Se establecieron niveles de pochoclismos, se tomo una distancia con respecto a que no se puede comparar el cine con la televisión, (acaso no se ven pelícualas en la televisión) e incluso se ha mandado al moderador, o sea a mi, al psicólogo. Pero solo el Banyo y LadyJane, en un momento dijeron que eran la misma cosa. Lo que si nadie negó en absoluto, es que los programas como Tinelli, realmente tratan de idiotizar a la gente. Al menos con las películas o te entretenés mirando efectos, o cuando salis te entretenés al criticarla. En cambio, hay ciertas cosas, que no vale la pena ni hablar.
Esto que si bien fue mandado por mail, lo publico a modo de conclusión, con la esperanza de que otras personas lo lean, y no solo aquellos pocos que entran y firman.
Este debate yo creo que puede ser eterno, como todos los debates, ya que cada uno puede pensar lo que quiera, sin temor a ninguna represalia psicológica o física, todos nos quedamos chochos diciendo lo que queremos, para que luego al dormir estemos tranquilos, y así creer que por fin, esta prisión nos va a gustar.
